Mi amigo Raúl, de Cuesta Arriba, me hace una serie de preguntas sobre mi cámara digital compacta, la Panasonic Lumix DMC-LX1. Me han parecido muy interesantes, y he pensado que podría ser buena idea compartirlas:
¿Realmente se nota ruido?
Efectivamente, sí. El ruido está presente en la mayoría de las tomas en “condiciones normales”. Dependiendo del uso que vayamos a dar a las fotos, podría ser un problema o no. En mi caso, que suelo usar las fotos sobre todo para el blog, no ha supuesto un problema hasta la fecha. Pero estar, está.
¿Qué tal de nitidez para posibles ampliaciones?
A un zomm del 100%, el ruido/grano es perfectamente visible en la mayoría de las fotos, por lo que quizás aquí podríamos tener un problema.
¿Qué tal la facilidad de uso para alguien que nunca ha usado cámara
y está empezando en el ordenador?
Pienso que básicamente, como cualquier otra cámara compacta. Si no entendemos mucho, simplemente ponemos el modo automático, y listo. Al principio puede liar un poco el hecho de tener tantos interruptores y botoncitos (selección de formato, modo macro, enfoque manual…), pero pienso que es sólo cuestión de acostumbrarse. El pequeño joystick resulta muy cómodo. Una “pega” para novatos podría ser el hecho de tener que abrir el flash manualmente.
¿Los modos M, P, A, etc… permiten configurarlos de forma
independiente? Me explico, si por ejemplo normalmente la uso en
automático, pues tal cual todo automático y ficheros JPEG, si cambio a P
o M puede ajustarse para que en ese modo guarde en RAW?
No. Los diferentes modos en general conservan los ajustes entre sí. Al elegir RAW en modo M, se mantiene en otros modos, incluyendo auto.
¿Qué tal la velocidad y la precisión de enfoque? Por si le cuesta enfocar
o empieza a buscar el foco sin conseguirlo fácilmente.
En principio no he notado problemas en este sentido, suele enfocar bien, con una velocidad normal para una compacta.
Después de estos meses de uso, ¿has visto otra que comprarías a día de
hoy? (mismo segmento de precios)
Mi gran duda sería si comprar mi antigua Canon Powershot A590 IS (que perdí), o esta Lumix LX1:
Panasonic Lumix DMC-LX1 vs. Canon Powershot A590 IS
| LUMIX DMC-LX1 | CANON A590 IS |
| Gran angular 28 mm. Formatos 16:9, 3:2 y 4:3. Permite un 5x si bajamos la resolución a 5mp en formato 16:9. | Zoom 4x, con un 36 mm como focal más pequeña. |
| Óptica Leica. El estabilizador óptico da un gran rendimiento. | Estabilizador óptico con buen rendimiento. |
| Ruido apreciable en la mayoría de las tomas. | Genial calidad de imagen, diría que de las mejores en una compacta de este tipo. Considerablemente superior a la LX1 en este sentido. |
| Modo Manual 100%, muy cómodo con el joystick (permite ajustar velocidad y abertura) | Modo Manual 100% (permite ajustar velocidad y abertura) |
| Muy buen macro | Macro normal |
| Batería de litio, aunque de rendimiento algo bajo. Conviene llevar una de repuesto. | Baterías AA. Rendimiento algo bajo, necesario llevar repuesto. |
| Posibilidad de grabar en RAW y TIFF. Las imágenes en JPG son más pesadas de lo normal. | Permite grabar en JPG únicamente. |
| Muy buena calidad en fotografía nocturna con larga exposición. El ruido se mantiene igual que a plena luz, o incluso menos. | |
| No sirve para fotografía interior, el flash se queda corto. | No sirve para fotografía interior. |
| Más información sobre la LX1 | Más info sobre la A 590 IS |
En resumen, me quedaría con la LX1 por sus 28 mm de angular, y con la A 590 por la calidad de su imagen… Pero seguro que acabaría dándole muchas vueltas a la decisión…
Pd: espero haber sido de ayuda, Raúl…
Yo me declaro Canonista a muerte así que, por un poquito más (…. unos 90 euros más…) os recomiendo la Canon Ixus 870 IS. 28-112, modos automáticos, gran pantalla de 3″, 10mp, … no se, es una alternativa y la he visto por menos de 270 euros.
Ya se que a lo mejor se sale del presupuesto de Raul, pero yo al menos esperaría… de hecho es lo que estoy haciendo. Quiero comprar una cámara para llevar siempre encima y como Canon saca modelos nuevos muy rápido seguro que baja de precio.
Saludos!!!!
Muchisimas gracias por la currada del post, desde luego que dudas mas que resueltas :D
Sigo buscando a ver si acabo con una canon-panasonic-etc.. :P elegir compacta es mucho mas dificil que una reflex, hay centenares de modelos.
Saludos y gracias de nuevo :)
Pienso que no hay cámaras malas, simplemente saber lo que se necesita. A mi gusto, para el monte no considero a mi entender que se necesite grandes prestaciones en las cámaras, rectifico, para el monte si, para patear no. Pues la ligereza y las prisas, no te dejan recrearte, porque siempre hay algun compañero al que retienes por querer tomar una foto. Yo para salir solo al monte me llevo la réflex, y todo el arsenal de cachivaches, incluido a mi perro. Pero cuando quiero hacer kilómetros, una compacta de mi mujer, automático, jpg y pa lante.
Pero como imagino no todo el mundo tiene réflex y compacta. Las prestaciones mínimas para una de ellas serían a mi gusto: RAW, modo manual una buena lente angular. A tener en cuenta las Leica, tienen una calidad acojonante, pero altas de precio.
Por las fotos que te he visto con la Panasonic Fer, me la quedaría sin duda. Saludos.
Una comparativa interesante… hay que ver cómo han evolucionado las cámaras de fotos en los últimos años!! (bueno, y toda la tecnología en general)