Nikkor AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR II

Desde hace un tiempo, estoy dándole vueltas a la idea de hacerme con un objetivo “todoterreno” para mi Nikon D5000. El 18-55 VR de serie se me queda corto en muchas situaciones. La idea es hacerme con un objetivo que pueda abarcar un rango de focales lo suficientemente amplio como para no tener que estar cambiando de óptica. Esto no es lo ideal en cuanto a calidad, pero en las rutas de senderismo es bastante engorroso llevar varios objetivos y tener que estar intercambiándolos.

Foto inferior: Nikkor AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR II.

Todavía tardaré un tiempo en “dar el paso”, pero de momento estoy estudiando los posibles candidatos a cubrir el puesto de “objetivo todoterreno para salidas senderistas”.

 

Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR II

Es, con bastante diferencia, la opción que más me gusta. Gano un poco en angular, y bastante en tele, además de calidad general. Es un objetivo con muy buena pinta, quizás incluso demasiado para la D5000. La única pega es el precio: unos 570 euros. Si lo comparamos con otros objetivos no es caro, pero aún así sigue siendo bastante dinero.

Algunas de sus características

  • Construcción óptica: 17 elementos en 11 grupos. 3 lentes asféricas y 2 ED (Extra-low Dispersion)
  • Diafragma: 7 aspas (para obtener un desenfoque agradable)
  • Rosca para filtros: 67 mm
  • Distancia mínima de enfoque: 38 cm
  • Parasol: Nikon HB-39

Características detalladas de este objetivo

 

Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

Este objetivo suele ser el que viene de serie con la D90. Como ventajas sobre el 16-85, tendríamos el precio: unos 260 euros, y una mayor cobertura en tele. Algunas de las cosas que no me gustan: la bayoneta en plástico, o el anillo de enfoque sin escala.

 

Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

Aunque he puesto este objetivo como tercera opción, casi que me gusta más que el 18-105. El precio: unos 320 euros. Ventajas sobre el 18-105: anillo de enfoque graduado, MACRO. Carece de estabilizador.

 

Otras opciones

 

Y tú, con cuál de ellos te quedarías? Agradezco enormemente vuestra opinión!

¿Te gustó? Gracias por compartirlo!

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on email
Email
Share on twitter
Twitter

- Valoración del artículo -

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (Sin valorar todavía)

Más rutas en la provincia de Alicante

Suscripción por email a LinkAlicante

Suscríbete a LinkAlicante y consigue gratis la guía con 20 Rutas Imprescindibles

Respetamos tu privacidad: no compartimos tus datos con terceros, ni enviamos SPAM. Para más información sobre nuestra política de privacidad, haz click aquí. Usamos MailChimp como herramienta para el envío de emails. Al suscribirte, aceptas que MailChimp gestione tus datos para el envío de emails. En todo momento tus datos se mantienen seguros y confidenciales. Puedes leer la política de privacidad de MailChimp aquí.

Las mejores propuestas, directamente en tu bandeja de entrada

Una vez te hayas suscrito al newsletter de LinkAlicante recibirás periódicamente:

Contenidos exclusivos que NO publico en el blog
Nuevos artículos publicados en el blog
 Rutas recomendadas según la época del año
 Actividades y otros contenidos de interés

Respeto tu privacidad: no comparto tus datos, ni envío spam. Puedes darte de baja cuando quieras, haciendo click en el enlace al pie de cada email que recibas.

Gracias por tu confianza, LinkAlicante

9 comentarios en “Nikkor AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR II”

  1. Esa es mi propuesta:

    Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS

    * Construcción óptica: 18 elementos en 13 grupos.
    * Diafragma: 7 aspas
    * Rosca para filtros: 72 mm
    * Distancia mínima de enfoque: 45 cm
    * Peso: 610g

    Obviamente no es un objetivo de alta calidad sin embargo para ser un “todoterreno” tiene una calidad más que aceptable, y hay que sumarle la estabilización de imagen que en 200mm va de muerte.

    http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3324&navigator=6

    Su precio…. pues no me acuerdo pero lo puedo mirar el lunes 🙂

  2. 16-85. Yo tengo el 18-200 y aunque no pesa ni es encogorroso para llevar al monte, quizás siempre he necesitado tirar más de angular que de tele.

  3. Por 260 euros, el 18-105 con VR me parece muy barato. Es plástico, pero hoy día…
    El anillo de enfoque sin escala puede ser una incomodidad en una D5000 que no tiene pantallita LCD, salvo que lo ajustes en auto, o en S o en A o en P, o selecciones algún modo de escena.
    Yo elegiría este por la relacción precio calidad, que repito me parece hasta barato.
    Un saludo.

  4. Sobre opticas nikon poco te puedo decir, solo se que son mas caras que canon 😛

    Encuanto a precios te digo por experiencia propia y ajena que comprar barato es comprar 2 veces.

    En cuanto a rangos dependera del tipo de fotos que hagas. Si es para senderismo dependera de tu estilo (de cerca, detalles mucho mas de cerca, mas lejanos) y si necesitas calidad posterior para esas fotos.

    En resumen, si son para colgar en internet un 18-200 perfecto ya que nunca se va a notar la poca nitidez de ese objetivo. Eso si, estabilizado siempre a partir de 50mm.

    Si es para fotografia o necesitas sacar ampliaciones con calidad, mejor un objetivo dentro de cada rango (angular, zoom y tele).

    Si te puedo ayudar en algo ya sabes 😉

  5. Yo me inclinaría por el TAMRON AF18-270 F/3.5-6.3 VC XR Di II
    Muy versátil y de buenos resultados, aunque para Nikon no dispone de anillo de apertura.
    Precio: 499 euros

  6. Gracias a todos por las opiniones! De momento el que más me tira es el 16-85, pero dado su precio, creo que todavía tendrá que esperar unos mesecitos… Eso sí, creo que por esta vez me quedo con la idea de Raúl: “comprar barato es comprar dos veces” (a mí también me ha pasado alguna vez).

    Saludos!

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.