Las sendas son para ir a pie
Ni en bicicleta, ni desde luego en moto, quad o 4×4.
Hoy he pasado por una de mis sendas favoritas. Y me la he encontrado en muy mal estado. A lo largo del recorrido, gran cantidad de piedras arrancadas de cuajo, literalmente. No es obra de unas cuantas pisadas de botas. Es obra de bicicletas, probablemente motos.
Parece que la tendencia con la bicicleta de montaña es meterse por sitios cuanto más complicados mejor. Lo mismo sucede con motos y quads. Sendas por las que sólo deberían ir personas a pie. El destrozo causado es evidente, pero a nadie parece importarle.
En vista de esto, tomado la decisión de que a partir de ahora sólo hablaré en el blog de rutas y sendas señalizadas como PR’s, SL’s o GR’s. Por si acaso. No quiero contribuir (aunque sea involuntariamente) a la destrucción de ese entorno que tanto amo y respeto.
Es una pena, de verdad.
Ivan
7/09/2008 - 11:51
De nuevo tienes toda la razon del mundo. La tendencia esa de la que hablas se llama “enduro” y consiste en ir muy rapido por lugares complicados. Como los “lugares complicados” no pueden ser caminos consolidados ni pistas, pues se van a las sendas o incluso campo a traves. La multa son 18000 euros, pero mucha de la gente que lo practica va sin matriculas y es complicado pillarlos.
Tambien las leyes de “prohibicion total” del gobierno valenciano han promovido este tipo de practicas (”si me van a empapelar vaya bien o vaya mal, mejor ir por donde nadie me vea”).
fer
7/09/2008 - 22:38
Este “enduro” del que hablas es en bici o en moto? Aunque creo que vale para ambas cosas…
Lo de las leyes es complicado… si prohíbes, mal, y si no, también… De todas formas a mí un trabajador de la Generalitat me dijo que aunque las leyes fueran tan restrictivas, ellos no las aplicaban a rajatabla… No sé, lo peor es que la cosa tiene mala solución… :S
Ivan
8/09/2008 - 10:44
Me referia a motos, pero vamos.. cualquiera que haga burradas puede dañar.
A lo que me referia con “prohibicion total” es que la generalitat ha optado por el camino mas facil: que nadie pueda salir al campo y eso considero que es un error por lo que he comentado. Quiza deberia haberse consensuado con las partes una regulacion (estricta si hace falta), pero que no llevara a todo un sector de la sociedad a la ilegalidad por unos cuantos que ya habian cruzado hace tiempo la raya de lo legal.