Gus: te echaba de menos por aquí. Gracias especialmente por tu extenso comentario.

Tengo que decir que las críticas (constructivas a ser posible) a nuestras fotos me parecen una de las mejores formas de mejorar en fotografía. Fue una de las cosas que aprendí con el “Tío Benito”.

Dicho esto, te respondo por fotos, como has hecho tú.

Foto 1: el hdr me lo tomo más como un experimento que otra cosa. Sobre la composición, me gusta la roca de la izquierda, pero no me gusta, como bien dices, que las rocas en primer término se junten con el Peñón, al fondo. Lo de cortar la palmera también es un fallito, efectivamente.

Este tipo de fotografía de paisaje de costa me gusta mucho, aunque como otras disciplinas, tiene su dificultad y require de ciertos accesorios. En mi caso, carezco por ejemplo de un filtro degradado, carencia que trato de suplir con photoshop, o con los propios ajustes de la cámra (véase D-lighting).

Creo que hay muchos elementos en la foto pero les falta un “orden” o sentido. En cualquier caso, no está mal como foto “documental”, para situar el lugar…

Foto 2: como dices, buscaba el suelo, que dirige la mirada hacia el peñón. Y me topé con las rocas oscuras que lo ocultan en parte. Creo que esto estropea bastante la foto. Elevando el punto de vista creo que hubiese perdido el suelo, los 18 mm no daban para tanto, aunque sí hubiese logrado separar el peñón de las rocas.

Foto 3: quizás una de las que más me gustan. Me faltan rocas por debajo, pero no me cabían en el encuadre, y como dices la roca negra es un fallo imperdonable.

Foto 4: aquí usé balance de blancos “nublado”. La roca negra vuelve a estorbar, y creo que me quedé demasiado justo de cielo.

Foto 5: el cielo está quemado, sin duda. Produce bastante mal efecto.

Foto 6 (hdr): quedó más natural que el primero, en efecto. Me gusta la textura de la roca en primer término, pero la roca negra vuelve a estropera la foto.

Foto 7: le falta un sentido a la composición.

Creo que en parte pequé de lo que comentaba en el post: querer fotografiarlo “todo” y no centrarme ni preparar debidamente cada foto.

Gracias Gus!

Respecto a las fotos: En la HDR, hubiera dado un paso adelante, para evitar cerrar tanto el encuadre con la roca de la izquierda. Has cortado además la palmera de la derecha, ojo con eso. Con ese pasito, hubieras separado los elementos del suelo, degando aire, agua en este caso, entre el pico del suelo que sobresale y llega a fundirse con la roca del fondo. Como no me gustan los hdr, hubiera puesto un degradado neutro. En todo caso, estupenda foto. En la segunda, otra vez se funde la roca con el Peñón, ojo. O te adelantas, o subes la toma. Muy bien, el suelo que te dirige hacia el peñón, pero un poco centrado de más. En la tercera, la roca negra de la derecha, me parece una ambiguedad, parece un error y a lo mejor es a drede. O la incluyes o la omites, pero no la “asomes” sólamente. Buen tiempo de exposición y fantástico cielo y elección de enfoque. La cuarta, no sé si has jugado con el balance de blancos, pero la veo rara, hasta que he visto la sexta, mejor tratamiendo hdr que la primera, por ser menos intrusivo. La quinta tiene el cielo muy quemado y la vista se me vá allí. Y en la última, hubiera dejado un poquito de agua a la izquierda de la roca.

En general me gustan mucho, se te ve evolucionar exponencialmente en tus trabajos si echamos la vista atrás.

Tienes que llevarme a ese sitio Fer.

PD. Si querías comentarios y críticas, toma dos tazas.

Un abrazo amigo.

Y el resto de fotos, espectaculares, has jugado con la velocidad en el mar y ha quedado de muerte, si señor. Me quedo con esta http://www.flickr.com/photos/12299874@N08/4167733416/ por el color, la composición, el agua…. impresionante.

Sobre el HDR, lo siento pero no puedo con esos empastres, me quedo con la original

Saludos!